Sociedad civil clásica y contemporánea / Classical and contemporary civil society

Nemesio Castillo Viveros

Resumen

 Considero relevante incursionar en la genealogía del concepto de sociedad civil para describir y analizar el fenómeno en nuestros días. Existen dos razones que justifican esta búsqueda de los orígenes del concepto de sociedad civil. La primera de ellas remite a la comprensión de la acción política que llevan a cabo las organizaciones de la sociedad civil en la esfera pública en diferentes contextos históricos; y la segunda deriva de la necesidad de aclarar las diferencias entre la visión clásica y   la perspectiva contemporánea de la sociedad civil. 

 I consider relevant to venture into the genealogy of the concept of civil society to describe and analyze this phenomenon in our day. There are two reasons that justify this search for the origins of the concept of civil society. The first one refers to the understanding of political action carried out by civil society organizations in the public sphere in different historical contexts; and the second derives from the need to clarify the differences between the classical vision and the contemporary perspective of civil society. 

Palabras clave

Sociedad civil clásica; sociedad civil contemporánea; genealogía del concepto de sociedad civil; Classical civil society; contemporary civil society; genealogy of civil society concept

Texto completo:

PDF

Referencias

ANDERSON, P. (1819) Las antinomias de Antonio Gramsci. España: FCE.

BOBBIO, N. (1999). Estado, Gobierno y Sociedad. México: F.C.E.

CANSINO, C. Y LEROUX, S. (enero-abril, 1997). Nuevos enfoques sobre la sociedad civil. Revista Latinoamericana de Estudios Avanzados, RELEA Nº 3.

COHEN, J. & ARATO, A. (2002). Sociedad civil y teoría política. México: FCE.

FERGUSON, A. (1767). An Essay on the History of Civil Society. London: A. Millar & T. Cadell.

GELLNER, E. (1996). Condiciones de libertad. La sociedad civil y sus rivales. España: Paidós.

GRAMSCI, A. (1975). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones Era.

GRAMSCI, A. (1978). Antología. México: Siglo XXI.

HABERMAS, J. (2005). Facticidad y validez. Madrid: Editorial Trotta.

HEGEL, G F. (1968). Filosofía del derecho. Argentina: Claridad.

HOWELL, J. y PEARCE, J. (2001) Civil society end development a critical exploration. USA: Boulder London.

KHILNANI, S. (2003). The development of civil society. Civil Society. History and possibilities. United Kingdom: University Cambrige.

LECHNER, N., MILLÁN, R. & VALDÉS, F. (coords). (2005). Reforma del Estado y coordinación social. México: Plaza y Valdez. Locke, J. (1987). Ensayo sobre el Gobierno Civil. México: FCE.

MARX, C. & ENGELES, F. (1961). Manifi esto del partido comunista. México: Ediciones Palolar.

MARX, C. & ENGELES, F. (1970). La ideología alemana: crítica de la novísima fi losofía alemana en las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer y Stirner y del socialismo alemán en las de sus diferentes profetas. México: Grijalbo.

MARX, C. (1989). Contribución a la crítica de la economía política. México: Progreso.

OLIVERA, A. J. (2001). Los modos de recuperación contemporánea de la idea de sociedad civil. En: OLIVERA, A. J. (coord). La sociedad civil de la teoría a la realidad. México: El colegio de México, 27-54.

SERRANO, E. G. (2001). Modernidad y sociedad civil. En: OLIVERA, A. J. (coord). La sociedad civil de la teoría a la realidad. México: El colegio de México, 55-82.

TOURAINE, A. (2000). ¿Podemos vivir juntos? México: FCE.

VEGA, F. (sept., 2008). La sociedad civil en la concepción de Adam Ferguson. En http://members.tripod.cl/derechoulare/Ferguson.html

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.