Distinciones metodológicas sobre la conceptualización de sociedad civil y Estado en Hegel y Marx / Methodological distinctions regarding the conceptualization of civil society and State in Hegel and Marx

Eduardo Romero Cano

Resumen

El estudio de la relación Estado-sociedad civil resulta vital para un esclarecimiento teórico que rebata posturas erróneas sobre el ejercicio de la democracia en pos del desarrollo de los pueblos. A partir de la crítica a la visión hegeliana del Estado de la teoría marxista clásica —que penetra en los más recónditos parajes del discurso político actual, desplazando hermenéuticas erradas y retomando planteos que son núcleo de una verdadera teoría revolucionaria— se retomará el recorrido histórico-lógico que han tenido las categorías expuestas en el contrapunteo establecido por el pensamiento de los autores prusianos —el descenso del Absoluto al mundo frente a la lucha de clases como motor de la historia junto al desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción—y las problemáticas manifiestas en torno a la naturaleza real de las mismas.

The study of the bond between State-civil society is of essential importance to achieve a theoretical clarification that rebuts erroneous postures when analyzing the exercise of the democracy looking for the development of the nations. Starting from the critic carried out to the vision Hegelian of the State by the classic Marxist theory —which penetrates in the most secret alleys in the current political speech, displacing missed hermeneutics and bringing back ideas which are the core of a true revolutionary theory— the historical-logical journey that have had the categories exposed in the I dispute settled down by the thought of the authors Prussians will be recaptured —the descent of the Absolute to the world versus the classist fight as history´s engine next to the development of the productive forces and the social relations of production— and the exposition of the problematic around the real nature of the same ones.

Palabras clave

Estado; sociedad civil; State; civil society

Texto completo:

PDF

Referencias

bbagnano, N. (2004). Historia de la Filosofía en tres tomos. T. II, 374-483.

Azor, M. (2012). «El debate sobre la sociedad civil en Cuba: actores emergentes». Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política. Instituto de Filosofía del Derecho Dr. J.M. Delgado Ocando. Universidad del Zulia, 12-19.

Bobbio, N. et al. (1980). «Gramsci y la concepción de la sociedad civil». En Gramsci y las ciencias sociales, Editorial PYP.

________ (1986). «Sociedad civil». En Diccionario de política, a cargo de Bobbio y Malteucci. Editorial Siglo xxi.

_______ (1991). Teoría general del Derecho. (Trad.) Eduardo Rozo Acuña, Madrid: Debate, 87-95.

Cerezo, P. (2007). Obertura a Principios de la Filosofía del Derecho de G.W.F. Hegel. El Búho, 20.

Chihu, A. (1999). Sociedad Civil y Estado en Hegel y Marx, 110-116.

Cerroni, U. (1972). La libertad de los modernos, Barcelona: Editorial Martínez Roca, 79-109.

Dri, R. (2007). La filosofía del Estado ético. La concepción hegeliana del Estado. La Filosofía Política Moderna, de Hobbes a Marx. Editorial Ciencias Sociales, 233-260.

Hegel, W. (1968). Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Editorial Claridad, 4-378.

Marx, K. (1973). «Contribución a la Crítica a la Economía Política». En Obras Escogidas en tres tomos, Tomo I. Moscú: Editorial Progreso Moscú, 1973, 520-524.

Marx, K. (1979). Miseria de la Filosofía. Moscú: Editorial Progreso.

Marx, K. & Engels, F. (1991). «Crítica a la Filosofía del Derecho de Hegel».En Categorías fundamentales (1836-1844), Tomo I. Ediciones del Rectorado, 234-290.

Marx, K. (1991). «Sobre La cuestión Judía». En Categorías fundamentales (1836-1844), Tomo I. Ediciones del Rectorado, 205-234.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.